电气百科:国内外DCS不同行业的分布情况
文章来源:川哥工控界自媒体 作者:【*】 点击:次 时间:2019/8/13 16:19:09 |
一、石油化工
1、Honeywell 霍尼伟尔
2、横河yokogawa
3、Emerson 爱默生
4、Foxboro 福克斯波罗
5、ABB
6、Siemens 西门子
7、杭州和利时HOLLYSYS,HOLLiAS-MACS-SM
8、浙江中控SUPCON(浙大中控),ECS-700
二、化工
1、Honeywell 霍尼伟尔
2、横河yokogawa
3、Emerson 爱默生
4、Foxboro 福克斯波罗
5、ABB
6、Siemens 西门子
7、杭州和利时HOLLYSYS,HOLLiAS-MACS-SM
8、浙江中控SUPCON(浙大中控)
用于小化工的系统:浙大中自(sunyTDCS9200)、浙江威盛自动化(FB-300MCS)
特别说明一下:
AB(罗克伟尔)严格意义来讲没有DCS,过去有个DCS叫
ProcessingLogix,是跟Honeywell 合作的。Honeywell 叫PlantScape。现在AB自己不再推这套系统。
三、造纸
1、ABB--DCS-800XA/QCS-AC450
2、Honeywell--DCS-PKS、TPS/QCS-达芬奇(号称全球最贵最好的QCS)
3、Mesto--DCS-MaxDNA/QCS-MaxQCS (美卓)
4、Siemens--DCS-PCS7,目前升级名称叫SiPaper/QCS(是OEM 的)。
5、横河--DCS-CS3000/QCS
6、杭州和利时,HOLLiAS-MACS-FM
7、浙江中控(浙大中控)
8、四川高达:(西门子系统PCS7),传动、QCS、热泵
9、浙大双元:流浆箱控制,西门子
10、杭州华章(华章电气):传动控制,西门子。
四、电力
600MW及以上大机组:
1、Emerson 旗下WestingHouse--Ovation 系统
2、ABB 旗下贝利--Symphony 系统
3、Invensys 旗下Foxboro--I/A Serail 系统
4、西门子旗下的Siemens PG 集团--SPPA-T3000 (PCS7 的电力版本)
5、GE-Xinhua。--XDPS-400E(业绩下滑,大机组业绩几乎无业绩)
6、杭州和利时--HOLLiAS-MACS-SM 系统
7、Metso--MaxDNA。(美卓与上自仪合作)
8、Honeywell--TPS
9、国电智深(EDPF-NT,600MW主要成套国外系统)
300MW 机组:
1、杭州和利时-HOLLiAS-MACS-SM
2、GE-Xinhua
3、Foxboro
4、Westinghouse
5、ABB-Bailey
6、Siemens-PG 等
7、国电智深(EDPF-NT)
热电:
1、杭州和利时HOLLiAS-MACS-FM
2、浙江中控JX-300XP低端,ECS-100中端(浙大中控)
3、.其他如新航智、南京科远、上海新华
五、建材
水泥:
1、ABB--AC800F,以后AC800M 配合800XA 的会越来越多的。
ABB 与天津院,南京院,合肥院都合作良好。剩下一个成都院,产值都比不过天津院的2个所。
2、西门子--PCS7,还有PCS7 的水泥加强版-CEMAT 都在用。
3、杭州和利时
4、浙江中控(浙大中控)
5、施耐德Quantum,
6、AB Logix5000
法资企业如拉法基稍微偏爱施耐德,而美资企业偏爱用AB。
玻璃:
1、西门子--PCS7 的玻璃专用版Siglass
2、英维斯旗下欧陆公司--T2550,甚至包括前辈T940X玻璃业绩不错,主要是窑炉部分。
3、ABB
4、Emerson 旗下的DeltaV--业绩少,但单子金额大
5、杭州和利时
冶金:
严格来说,冶金的主机几乎都是PLC,尤其跟传动配合的多。典型的离散控制。
还有部分工艺段是高端系统,DCS与PLC 不好区分,一般叫什么HTCS,高端工艺控制系统。
1、西门子,冶金王者。尤其配合传动之后,优势最明显。
PLC与PCS7 业绩都很好。高端工艺段如轧线经常使用TDC 系统。
2、ABB,DCS 配合传动。AC800F过去较多,现在AC800M更多。高端工艺段经常使用AC800PEC系统。
3、AB--PLC,冶金业绩不错。
4、施耐德--PLC冶金业绩不错。高炉,转炉业绩相对多些。
5、西屋的Ovation ,有大高炉业绩。
6、杭州和利时:钢厂业绩。
六、DEH(汽轮机电液调节)
1、杭州和利时-T800S、T800F、T80
2、上海新华(GE新华)
3、南京科远(主要与南汽合作)
七、制药发酵
1、北京诚意通:有力对手,系统采用Honeywell的小系统,HC900
2、武汉亨利:系统采用西门子
3、北京康拓:早期较强,先已落后,无自己的系统。

网友评论已有人参与评论
用户登录 注册新用户 忘记密码?