您正在访问: 网站首页 >> 资讯中心 >> 价格行情 >> 正文

光伏业以“技术路线”之名行价格战之实 单多晶之争实为“性价比”之争

文章来源:证券日报 作者: 于南 点击:次 时间:2018/3/15 12:59:43

产业层面的技术路线之争从未停歇,只是有时硝烟四起,有时暗流涌动,有时却又成了某种博弈的“幌子”。

从2017年10月份至今,可再生能源“翘楚”——光伏产业,一场被冠以“技术路线”之名,却主要围绕产品价格展开的竞争愈发白热化、公开化。

2017年10月27日,A股光伏产业单晶阵营的“带头大哥”——隆基股份宣布,其所生产的单晶硅片调降0.4元/片,190um单晶硅片由6.15元/片降到5.75元/片,180um单晶硅片由6元/片降到5.6元/片。

而令大多数产业外人士意想不到的是,在之后的四个月时间内,隆基股份又分别于2017年12月25日、2018年1月1日、2018年2月4日、2018年2月23日,针对单晶硅片价格进行了四次调降,算上2017年10月27日的第一次,五次调降合共达到1.5元/片,以180um单晶硅片为例,累计降幅超过了24%。

对于降价,在一份隆基股份方面发给《证券日报》记者的材料中,公司董事长钟宝申强调,“此次(降价)是一种以不会牺牲企业的可持续发展为原则,理性的,对幅度把控有信心的,为客户提供价值的正常行为。”

但尽管如此,依据上述走势,《证券日报》记者在查询了2016年至2017年多晶硅片价格波动后,还是感到了“单晶阵营”面临的压力:2016年,多晶硅片价格降幅高达30%,由此在2017年之初,单多晶价差达到了1.2元/片-1.8元/片,其中,多晶硅片价格在4.5元/片-5.3元/片之间,单晶硅片价格在6.3元/片-6.5元/片之间。

业内人士认为,“多晶阵营”也一直紧密关注着“单晶阵营”的一举一动,且伺机待发。否则,多晶硅片价格便不会在2017年10月份,隆基股份发起降价攻势后,随即结束了从2017年7月份-10月份的上升步伐(从7月份的4.9元/片升至10月份的5.2元/片),转而从5.2元/片的近期高点,一路下降至2017年12月份的4.8元/片。

单多晶

在效率、成本上各持砝码

场博弈的交锋双方分别来自于“单晶阵营”和“多晶阵营”,但不知是各阵营有意为之,又或舆论渲染,本只是产品价格之争,最终还是被贴上了“单多晶间技术路线之争”的标签。

在《证券日报》记者采访过程中,绝大多数的业界人士津津乐道于“光伏产业始于单晶,而多晶的诞生则是为了降低成本”这一逻辑。

他们普遍认为“相对多晶,单晶并不是更为先进的光伏技术”,以及“面对越来越多的光伏应用场景,多晶的价格优势,使之具有相对单晶更强的产业化能力”。

但即便事实的确如此,不论来自于哪一阵营,他们亦均认同——“单晶由于晶格规整,相比多晶,天然具有1%-2%的转换效率优势”。

而相对于单晶在转换效率上的天然优势,一位不愿具名的技术人员向《证券日报》记者介绍,“目前多晶成本优势主要体现在长晶端。多晶铸锭炉通过热场改造,单炉产量从350公斤提高到G7的1200公斤,未来还会升级至G8炉。而单晶拉棒在几度更换炉型后,即使导入连续多根技术,单炉月产量也只有铸锭技术的四分之一。”

也就是说,如果把市场最为看重的“性价比”,比作一杆由效率、成本组成的天秤,则单多晶实质各持一个砝码。

“性价比”的天秤

左右摇摆

谈及“性价比”,基于单晶天然较多晶具有1%至2%的转换效率优势,业界公认——单多晶硅片价差以0.6元/片为分水岭,超过0.6元/片多晶更具优势,反之则单晶更具优势。

而正如上文所引用数据,2016年之前,单晶和多晶硅片的成本差距在0.8元至1元/片之间甚至更大,远高于0.6元/片的性价比标准差距。

不过,这一天秤的倾向在2016年,被一种名为“金刚线切割”的新技术所改变。

根据相关记载,单晶阵营的“带头大哥”隆基股份,从2012年开始关注“金刚线切割”,2013年着手引用,到2014年一季度末,其金刚线切割项目实现了盈亏持平,直至2015年底,公司基本完成了切割设备的置换,拥有了200台左右的金刚线专机。

正是新技术(除金刚线切割外,还有连续投料等技术)发挥的效力,加之规模的扩大,2016年开始,单晶市占率有所提升。而除了技术、规模,业界普遍认为,2016年至2017年,单晶还得到了政策上的“助攻”,由于国家能源局“光伏发电领跑者计划”的实施对单晶的标准较为宽松,大比例的单晶产品进入“领跑者”项目,也成为了单晶市占率有所提升的重要原因。

数据较为客观地记录了这一“不太寻常”的变化:在2016年多晶硅片发起累计幅度高达30%的降价之前,由于市场需求疲软,2016年上半年,单多晶硅片价格甚至出现倒挂现象,即单晶硅片价格低于多晶硅片。

而在此后,尽管多晶硅片2016年累计降价30%,导致2016年底-2017年前三季度高效多晶硅片下调到4.7元/片至4.8元/片,单晶硅片价格却不降反涨,始终维持在6.4元/片至6.5元/片的水平上(相对于硅片,2017年前三季度,单晶组件维持3.2元/瓦的高位,高效多晶组件报价则始终保持在2.8元/瓦,价差拉大到0.4元/瓦)。

业界认为,这个“不太寻常”的变化,主要受到“领跑者”项目集中并网影响。“由于‘光伏发电领跑者计划’为单晶项目设置了较为宽松的标准,导致申报者当初多以单晶为基础设计投标技术方案,此后,尽管性价比的天秤已大幅倾向多晶(单多晶硅片价差达到1.7元/片),无奈,也必需按照原投标技术方案采购单晶组件。”上述技术人员向记者表示。

单晶率先享受

新技术红利

如今看来,“性价比”的天秤并不会因单多晶各自天然具备的优势而固化。换言之,若不计政策等外界影响,新技术的率先应用成功,或许才是通过“性价比”左右市场格局的最重要因素,也是决定天秤阶段性倾向的砝码。

不过,《证券日报》记者采访发现,目前,多晶在新技术应用方面,似乎处在劣势,例如在“金刚线切割”技术的应用上。

“金刚线切割之所以率先运用在单晶硅上,主要取决于两点:第一,金刚线切割多晶硅片,导致反射率更高,常规多晶制绒工艺难以达到好的效果;第二,单晶由于成本相对多晶高,基于竞争考虑,更有动力优先采用金刚线切割的新技术,且打破盈亏平衡点的时间更早。”上述技术人员告诉记者,“事实上,除了金刚线切割,由于在单晶规整的晶格结构上开发容易提效,诸如PERC、IBC、双面、半片、叠瓦等通过电池、组件提效的技术,也都是先在单晶上研发、推广。”

< 1 2
关注有惊喜!
中国工业电器网:此内容转载于合作媒体或互联网其它网站,中国工业电器网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述
新闻、技术文章投稿QQ:928246603 邮箱:news@cnelc.com

网友评论已有人参与评论

用户登录  注册新用户  忘记密码?

本站声明:严禁任何单位和个人模仿、转载、抄袭及冒名中国工业电器网(cnelc.com)

中国工业电器网 | 诚聘英才 | 关于我们 | 会员服务 | 广告服务| 意见/业务 | 帮助中心 | 在线投稿 | 友情链接 | 联系我们 |网站地图

客服1:点击这里给我发消息 客服2:点击这里给我发消息 客服3:点击这里给我发消息 战略合作:点击这里给我发消息 新闻投稿:点击这里给我发消息

中国工业电器网服务热线:400-688-6377 合作电话:021-39983999 传真:021-39983888 邮编:201812 信箱:cn@cnelc.com新闻投稿邮箱:news@cnelc.com

上海总公司地址:上海 金园一路999号(中国工业电器大厦) 法律顾问:浙江海昌律师事务所 江律师

上海易电网络科技有限公司 版权所有 2012-2020

沪ICP备10003932号-15